김 대표는 15일 국회에서 열린 본회의 이후 기자들과 만나 “(원 원내대표의 조건부 핵무장론은) 당론이 될 수 없고, 개인의 생각이다”라고 말했다.
김 대표는 이어 ‘최고위원회의에서 조건부 핵무장론이 논의된 것 아니냐’는 질문에도 “없었다”고 단호하게 부정했다.
원 원내대표는 앞서 열린 국회 교섭단체 대표 연설에서 “평화의 핵ㆍ미사일 보유를 통해 ‘안보 방파제’를 높이 쌓아야 한다”며 “1992년 한반도 비핵화 선언으로 철수한 미국의 전술핵 재배치나 우리도 핵을 갖되, 북한이 핵을 포기하면 우리도 동시에 핵을 폐기하는 ‘조건부 핵무장’ 등을 검토해야 한다”고 주장했다.
 |
| 김무성 새누리당 대표가 15일 오전 국회에서 열린 최고위원회에서 조원진 원내수석부대표와 이야기를 나누고 있다. 박해묵 기자/mook@heraldcorp.com |
“한반도 비핵화 선언은 북한의 네 차례 핵실험으로 무의미해졌기에 우리도 자위권 차원의 평화의 핵과 미사일로 대응하는 것을 포함하여 생존전략을 고민해야 할 때”라는 것이 원 원내대표의 제안이다.
그러나 원 원내대표의 조건부 핵무장론에 대해서는 여당 내부에서도 의견이 엇갈린다
이인제 새누리당 최고위원은 최근 YTN, CBS 라디오 등에 출연해 “신중한 입장이다. 한미동맹이 강건하게 버티고 있는 상황에서 이미 북핵에 대한 억제력은 있다고 봐야 한다”고 언급한 바 있다.
그는 또 “독일이 주변 핵 강대국에 둘러싸여 있지만 핵무장을 안 한다. 독자적으로 핵무장 하는 건 보통 문제가 아니다”라며 미국의 전술핵이 한반도에 배치되는 방안에 대해서도 “핵 억지력이란 건 거리에 상관없다. 한미가 굳건히 동맹을 유지한다면 오히려 한반도 비핵화에 (전술핵 배치가) 손상이 있을 수 있다”고 사실상 ‘핵무장 반대’ 팻말을 들었다.
박근혜 대통령 역시 지난 1월 13일 대국민담화 및 기자회견에서 “(국내 일각에서 제기되는 핵무장론 주장은) 충분히 이해한다”면서도 “(하지만 그렇게 되면) 국제사회와의 한반도 비핵화 약속을 깨는 것”이라고 한 바 있다.
yesyep@heraldcorp.com
